Статья:

«Мальчику негде брать мужскую модель поведения»
В качестве альтернативы обычно предлагается в срочном порядке привадить к дому дедушку, дядю, брата, свата… только бы демонстрировать эту самую «мужскую модель».

” Да полноте, что за особая мужская модель? Проблема была актуальна, наверное, лет 200 назад, когда мать оставалась дома, ухаживать за детьми и огородом, а отец отправлялся на охоту, рыбалку, пасти овец или оленей. Перенять необходимые для выживания навыки ребенок мог только посредством прямого контакта, «из рук в руки», что, собственно, и происходило...

Сегодня отец (как и мать) уходят с утра пораньше в какой-нибудь «инвест/ девелопинг/ мерчендайзинг-центр», так что никакой сакральной передачи рабочих навыков не происходит. Вечером поведение мамы и папы тоже не особо отличается: приготовили еду, поужинали, уселись перед телевизором-компьютером или (в лучшем варианте) приняли участие в общих семейных развлечениях… Скажем честно, с точки зрения ребенка, «мужская модель поведения» просто исчезла.

«Девочке не хватает отца, как образца будущего партнера»
Идея, что маленькие девочки страдают от отсутствия пениса и поэтому мечтают забеременеть от собственного отца, выдвинул основоположник аналитической психологии Карл Густав Юнг. Кстати, сам отец психоанализа Зигмунд Фрейд «комплекс Электры» не то что отрицал, но изрядно в нем сомневался – девочки, как он полагал, не страдали от скрытого страха быть кастрированными родителем того же пола…

” Конечно, сегодня психологи всего мира изучают научное наследие психоаналитиков прошлого века, однако большинство обывателей придут в ужас от попыток приладить это наследие к собственной семье. Непременная мечта забеременеть от папы, как всемогущего носителя пениса? Серьезно?

Если отвлечься от пениса, то более состоятельной выглядит версия, что папа – первый и самый восторженный поклонников юной барышни – позволяет ей «объесться» мужским вниманием и стать более разборчивой в выборе кавалеров. На деле у нынешних кавалеров есть соперники посерьезнее строгого папы: интернет, спорт, учеба и карьера, путешествия в равной степени претендуют на внимание юных барышень. Разборчивость достигла такой степени, что правительство уже не знает, как еще поощрить молодых девушек к материнству – средний возраст рождения первенца за последние два десятилетия увеличился более чем на пять лет! Куда уж разборчивее?

«Где ребенку увидеть правильные семейные взаимоотношения?»
Прежде чем печалиться по этому поводу, давайте уясним – а есть ли она, «правильная модель»? Времена, когда мужчина, более физически сильный и выносливый, охотился на мамонта, и больше ничего придумать было нельзя – уже, вроде бы, канули в Лету. Нет, конечно, и сегодня семей с традиционным укладом достаточно много, но эта модель взаимоотношений – одна из множества возможных.

Конечно, даже в семье, где жена-добытчица, а муж – домохозяин, ребенок может научиться основам достижения компромисса и учета общих интересов не в ущерб собственным. Если бы его становление, как в крестьянской общине или в племени охотников на мамонтов, проходило исключительно в кругу ближайших сородичей, то учиться культуре взаимоотношений в неполной семье было бы сложно.

” Но сегодня дети так рано включаются в широкий круг социальных взаимодействий, что искусство коммуникации доступно даже малышам ясельного возраста.

Помимо семьи, есть детский сад, школа, кружки и секции. И везде и всюду малышу предлагают включиться в командную работу, попробовать себя в роли ведущего и ведомого, лидера и исполнителя. Мама и папа, да и вообще семья, по большому счету, перестали быть единственной моделью взаимоотношений, которые есть у ребенка перед глазами.

«Телевизор мне природу заменил…»
Здравые размышления редко служат источником надежного успокоения для ответственной мамы. Тревога за будущее ребенка, лишенного «правильного примера», мешает наслаждаться счастьем самостоятельного материнства. Что делать? Включите уже ребенку телевизор! Если вы принципиальный противник телевидения, купите пару дисков с шедеврами мирового кинематографа. Какой-нибудь «Крепкий орешек» продемонстрирует подрастающему мальчику образцы брутальности, недоступные для 99% отцов. Наконец, помимо фильмов есть книги! Если вам удастся вспомнить хоть одно произведение, где в той или иной мере не затрагивается проблема взаимоотношения полов – поделитесь с нами его названием (учебник «Материаловедение и технология конструкционных материалов» не в счет).

” Предвижу возмущенные возражения: «Что вы нам советуете! Доверить воспитание ребенка телевизору!»

Во-первых, литература (а в наше время – кинематограф) едва ли со времен Ивана Федорова служила именно этой цели – создания идеального образа «делать жизнь с кого».

Во-вторых, а как еще можно воспитать в ребенке представление о несуществующей реальности, кроме как на литературных образцах? Можно сколько угодно скорбеть о «разрушении традиционной семьи», но факт-то остается фактом: если большая часть семей существует вне классических рамок моногамных семейных отношений – значит, такие семьи норма, а не патология.

Пожалуй, самая большая воспитательная проблема неполных семей – это бесконечные охи и вздохи о «бедных малютках, растущих без отца». Может, лучше заменить обидный термин «неполная семья» на… да хотя бы на «монородительская семья» и забыть уже о навязанных проблемах гендерных стереотипов?